Все мы знаем, что существует множество различных факторов экологических проблем. Вопрос в том, влияют ли они на озеро Байкал на самом деле. Правда ли, то о чем пишут в СМИ? Для этого мы провели опрос среди граждан и собрали необходимую информацию при общении со специалистами из разных сфер Иркутской области, благодаря чему построили определенную статистику ответов и определили, находится ли Байкал под реальной угрозой.
крупный тюлень, который, плавая в воде, периодически выплывает на берег, чтобы подышать воздухом
Стайное животное, полностью походящее на волка по поведению и повадкам. Особенность - это окрас животного – ярко рыжий, как у лисы
хищная птица, которая охотится на мелкую дичь, преимущественно, на суслика
птичка, которая очень быстро передвигается по земле. Низ у них окрашен в белый цвет, в перед – в коричневый. В зимнее время года, они становятся темнее. Кулики вьют гнезда на вершинах деревьев, реже – на кустарниках. Для этого они используют прошлогоднюю траву или ивовые листья
безрогий олень, у которого есть большие клыки. Это связано с его потребностью в поедании лишайника. Он легко поддевает его с дерева, благодаря зубам. На сегодняшний день, зверь находится на стадии вымирания
"Экологические проблемы Байкала"
Начать тест |
Что не позволяет оценить основную причину того, что может нанести вред Байкалу?
Следующий вопрос |
Результат |
Сколько основных источников, которые влияют на природу Байкала?
Следующий вопрос |
Результат |
Что причиняет наибольший вред экосистемы озера?
Следующий вопрос |
Результат |
В каком году были впервые определены проблемы озера?
Следующий вопрос |
Результат |
Какое количество животных обитает в водах озера?
Следующий вопрос |
Результат |
Пройти еще раз |
Пройти еще раз |
Пройти еще раз |
Это все необоснованные тревоги:
с Байкалом все в порядке!
Интервью с ведущим научным сотрудником байкальского музея СО РАН
Владимиром Абрамовичем Фиалковым
Сегодня нам выпала возможность пообщаться с заведующим кафедры отдела гидролого-экологических исследований Российского научно-исследовательского института комплексного использования и охраны водных ресурсов (ФГБУ РосНИИВХ) Андреем Павловичем Носалем, который ответил на большинство наших вопросов. Мы попросили его рассказать о норме состава воды озерных объектов. На который получили ответ, что у нас нет никаких специфических норм состава воды озерных объектов на законодательном уровне. У нас есть Предельно допустимая концентрация (ПДК). ПДК - самая жесткая для байкала, является отличием то, что для него на законодательном уровне больше упор. Там должны сохраняться фоновые показатели, которые жестче средних нормативов по стране, но у нас законодательство не совсем четко определяет на основание чего закрепляются местные региональные особенности. По байкалу существуют отдельные законы. Если взять Байкал: северную часть и южную часть, они по природным условиям немного, но будут отличаться по каким - то отдельным веществам от выхода тех же подземных вод, от состава впадающих рек. Котловина не однородна. Там есть естественные выходы тех же газов (сероводороды), которые к человеческой деятельности никакого отношения не имеет. Вопрос нормативов озер - это большая проблема, которая однозначно не решена. Озера и водоемы делятся на степени трофности: мезотрофные, лизотрофные, аутотрофные в зависимости от природных условий. По большому счету, у них должны быть свои региональные, учитывая местные особенности, нормативы. Есть градации по классам, они играют в основном научную роль. Нормативов качества для водоемов и озер единого не существует. Его роль на текущий момент выполняет рыбохозяйственные предельно допустимые концентрации. Также мы не смогли обойти стороной вопрос о том, как производство ЦБК отражалось на ухудшении воды. На который получили четкий ответ, что ЦБК давно закрыли и на качестве улучшения это не сказалось, потому что ЦБК кроме того, что он сбрасывал очистки, чистил бытовые сточные воды. Сейчас его нет и они конечно чистятся, но хуже, чем было на этом локальном куске. В других точках наблюдения все находилось в пределах естественного колебания и говорить, что прямо зашкаливало нельзя.
Нас заинтересовал ответ на вопрос про ЦБК и мы решили спросить ухудшилось ли качество воды в озере Байкал по сравнению с 1998 годом и 2022 годом.
Естественные колебания качества, количества воды - это естественный процесс, поэтому сказать, что оно ухудшилось или улучшилось нельзя. Оно изменяется в каком - то определенном диапазоне, если оно изменяется в среднем диапазоне, то это просто естественные колебания, а если оно начинает зашкаливать за определенные нормативы, тогда можно говорить про загрязнение. Поскольку озеро слишком большое, говорить, что оно там все загрязнилось нельзя.
Последний волнующий вопрос который мы решили задать был “Нужно ли нам беспокоиться и задумываться об экологии Иркутской области?” Об этом всегда Нужно задумываться и беспокоиться особенно сейчас, когда Байкал с туристической точки зрения начал развиваться, а очистительных сооружений на берегах нет, их не построили, либо построили не там.
Фотографии:
взяты из открытых источников
Видео:
MLdon5XYsas, yF3nsOdJwdU, https://youtu.be/r_izDyWAid4, https://youtu.be/3fDGjdYFHho
Информация: Портал "Cleanbin.ru": https://cleanbin.ru/problems/baikal#Ekologia_priciny_i_faktory_zagraznenia_BCBK, Портал "Наукаclub": https://nauka.club/ekologiya/ekologicheskie-problemy-baykal.html, Портал "Отходы БЦБК": https://bcbk.info/waste, Портал "Givnost.ru": https://givnost.ru/zhivotnye-ozera-bajkal-opisaniya-nazvaniya-vidy-i-osobennosti-zhivotnyx-bajkala/#Nerpa_bajkalskaa, Портал фонда "Озеро Байкал": https://baikalfoundation.ru/o-fonde/, Портал "Образовака": https://obrazovaka.ru/test/ekologicheskie-problemy-baykala-kratko.html, Портал "Fishkinet": https://fishki.net/mix/1736633-17-interesnyh-faktov-o-bajkale.html